System Boden heraus einen Sieg gegen den FC Fulham im Craven Cottage über Per Mertesacker-Header. Das Spiel wurde von Arsenal durch, vor allem, weil Steve Sidwellas 12. Augenblick Auswurf für einen schlechten Tackle auf Mikel Arteta dominiert. Ungeachtet dessen Arsenal kämpfte, um Chancen zu erstellen und Fulham schien Lage ein Ziel manchmal. Sidwell kehrte für die Cottagers ca. 12 Minuten. Treffern hatte nur verpasste 3 von ihm nach eine Entlassung gegen die Queens Park Rangers, und Heall haben eine weitere Aussetzung nach vorn zu überprüfen. Eine wichtige Rolle spielte für den FC Fulham Flügels. Emanuelson und Kacaniklic dienten beide als Standorte für Tabellen. Richardson und Manolev erkannte beide Flügels spielte Ruiz unter Berbatov, schwenkbare über der Stürmer in der Unterstützung. Er schien den Ball von Flügels und den Ball durch die Mitte zu Berbatov, die wie üblich sehr anspruchsvoll und Roaming für Zimmer ohne viel Energie hielten. Für den FC Arsenal war Jack Whilshere ruhte, und Aaron Ramsey erhielt seine Rolle im Mittelfeld. Er und Arteta beide gehandelt, während die Wasserwerke für Arsenal, bleiben wohl die zentralste und verteilen den Ball zu Menschen erhöht. Rosicky auch in eine Schlüsselposition gespielt, aber weit mehr in das ultimative dritten suchen Raum zwischen Fulhamas defensive und Mittelfeld Linie durchstreiften. Walcott und Cazorla diente als Flügels. Cazorla war nicht sogar enge zu herkömmlichen, jedoch. Der Weg wurde trieb alle von ihm an der richtigen Flanke gelegentlich und reduzieren in der Regel nach innen zu helfen Rosicky und spielen hinter Giroud. Walcott blieb größer, aber war nicht weniger wahrscheinlich mit Rate wenn im Steuerelement nach innen drücken. Dieses Spiel ist die Tatsache, dass Eigentum IsAnotAnine Zehntel der Verordnungen. Strategie hatte 71 % Eigentum, so dass Fulham mit eine magere 29 %. Auch geschmeichelt vorbeifahrenden Arsenalas um zu täuschen. Sie vervollständigt erstaunliche 90 % von diesen Reisen, als ein Mitarbeiter, darunter 84 % Genauigkeit im letzten Drittel. Insgesamt haben sie versucht über doppelt so viele Schritte in Summe als Fulham (768 bis 285 bzw.). Fulham vs. Sammlung verschieben die vielsagende Figur des diese Passform übergeben kann die Anzahl der Schuß sein. Für auf Ziel, ihre genaue übergeben und die Person, beide Parteien hätten nur 3 Aufnahmen. Arsenalas Equalizer war kein Produkt der intelligente übergeben, aber ein zufälliges gesetzte Bit-Zustand und eine gute von Mertesacker. Eine weitere 2 Bilder hatte Arsenal aufs Tor kamen aus Distanz. Im Vergleich zu Fulham. Arsenal Aufnahmen innerhalb der ersten fünf Minuten, Fulham eine leistungsstarke Chance nach der richtigen Flanke hatte. Stanislav Manolev verpasste über vor im Allgemeinen eine Linie in den Strafraum auf der Touch-Linie an. Auch bei der 12. Minuten Entlassung von Sidwell weiterhin Fulham Arsenal zu bedrohen. Bis Arsenalas Ziel Fulham möglicherweise wurden bereits die erste Gruppe zu berichten, mit ein paar Chancen in der ersten Hälfte. Die Cottagersa Fähigkeit, Zähler gegen den FC Arsenal war eindrucksvoll nahen tödlichen zu Zeiten. Trotz ein Mannes hinunter und trotz ihrer zahlenmäßigen Überlegenheit der Opponentas in den meisten metrisch, Fulham sah gefährlich auf der Pause verschieben. Als Team absolvierte sie 10 von diesen 16 bewährte dribbelt. Diese Erfolgsquote (62,5 %) ist enorm viel besser als Arsenalas dribbling Erfolgsquote (50 %). Erneutes Konzernzahlen übergeben, Fulham waren überproportional erfolgreich bei Strafe Eingabe Pässe als Arsenal. Während Arsenal 8 hatten mehr Ladung Region Eintrag Pässe als Fulham (18 bis 10 bzw.), sie hatten auch etwas mehr Zeit auf einen größeren Punkt und den Ball als Fulham. Die Tatsache, die Fulham blieb, um in der Nähe von Arsenal in Bezug auf gefährliche übergeben zeigt, dass die "Gunners" unterstanden stark in Bezug auf die prägnanten Übergabe durchführen. Fulham, waren jedoch auf die Pause gut dribbeln und leicht müssend den Ball in gefährlichen Orten. Manolev und Emanuelson hatte 6 Strafe Bereich Datensätze, 60 % des gesamten Fulhamas. Manolev und Emanuelson dribbling Beitrag zu diesem Genuss hinunter die besten Flanke war Nacho Monrealas Mangel Glanz defensive Leistung. Monreal hatte 2 erfolgreich behandelt, aber gewann nur 2 von seinen 6 Boden-Duelle für eine Erfolgsquote von 33 %. Trotz Arsenalas ganzheitliche get a Grip on der Passung, sie waren sicherlich erschreckend schlechten scoring Möglichkeiten machen. Es gab kostbare wenig Stil auf dem Display, und eine erhebliche Menge des Spiels eine langweilig Angelegenheit war. Arsenal muss mit TheirAinabilityAto machen etwas trotz ihrer Anzahl von Zügen in das restliche Drittel, besonders wenn sie ein Mann die große Mehrheit des Spiels waren sehr besorgt. Fulham, ihrerseits Shouldnat fühlen sich so schwer in Bezug auf einen Verlust von 1 Tor, vor allem wenn man bedenkt, wie nahe sie waren sicherlich gelegentlich auszugleichen. Sie waren defensiv klein und schien zu brechen, gegen den FC Arsenal, wirksam, obwohl sie ohne Sidwell waren. Vielleicht haben Sie unsere EPLIndex Taktik Board versucht? Ein kostenloses Gerät für Taktiker und Blogger! Keine Notwendigkeit, geben Sie deren Namen ein "bewegen & Spieler vom Kader seit 08/09 fallen. Weitere Informationen in unserem Blog: die Taktik Board oder seht euch einfach die Techniken-Tabelle für yourself:Ahttp://www.eplindex.com/tacticsboard/
No comments:
Post a Comment